Владимирское УФАС России выдало предупреждение региональному оператору по обращению с ТКО ООО «Хартия»
Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области по результатам рассмотрения обращений ряда управляющих организаций Петушинского района Владимирской области,
11.09.2023 УФАС
Об уплате государственной пошлины при рассмотрении ходатайств
Владимирское УФАС России информирует, что в соответствии с новым поручением ФАС России ходатайства о даче согласия на осуществление сделок, иных действий,
05.09.2023 УФАС
Арбитражный суд Владимирской области оставил решение Владимирского УФАС России без изменения
Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела дело, возбужденное в отношении ООО ЧОП «Тайфун», ООО ЧОО «Беркут Профи», ООО «Макс Дорстрой-ТБ» признакам нарушения ст.
30.06.2023 УФАС
Комиссия Владимирского УФАС рассмотрела заявление Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области о включении в реестр недобросовестных подрядчиков ООО «Классик»
В управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области поступило заявление Некоммерческой организации Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области о включении в реестр недобросов
30.06.2023 УФАС
Никологорский аграрно-промышленный колледж нарушил ч. 1 ст. 17 Закона «О защите конкуренции»
Владимирским УФАС России рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ГАПОУ ВО " Никологорский аграрно-промышленный колледж ".
Как установлено антимонопольным органом,
14.06.2023 УФАС
Арбитражный суд Владимирской области подержал решение Владимирского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства
Комиссией Владимирского УФАС России общество с ограниченной ответственностью «Центр технической инвентаризации Владимирской области» признано нарушившим часть 1 статьи 14.4 Федерального закона «О защите конкуренции».
31.05.2023 УФАС
Арбитражный суд Владимирской области поддержал решения Комиссии Владимирского УФАС России
Комиссия Владимирского УФАС России по результатам рассмотрения нескольких дел в отношении администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области признала нарушение части 3 статьи 17 Федераль
31.05.2023 УФАС
ФАС и ЦБ предупреждают банки о необходимости добросовестно информировать клиентов о «кешбэке»
Регуляторы считают, что разработанные ими рекомендации позволят улучшить конкурентную среду на рынке банковских услуг,
14.09.2022 УФАС
Комиссией Владимирского УФАС России жалоба ИП Г на действия заказчика – МУП «Жилищно – коммунальное хозяйство» ЗАТО г. Радужный признана обоснованной
Комиссией Владимирского УФАС России рассмотрена жалоба ИП «Г…» на действия заказчика – МУП «Жилищно – коммунальное хозяйство» ЗАТО г. Радужный при проведении торгов.
31.08.2022 УФАС
ООО ЧОО «Добрыня» привлечено к административной ответственности
Врио руководителя Владимирского УФАС России рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ООО ЧОО «Добрыня» (ИНН 3329094086),
30.08.2022 УФАС
Выявлен факт нарушения юридическими лицами статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции»
Комиссия Владимирского УФАС России рассмотрела дело, возбужденное в отношении ООО ЧОП «Тайфун», ООО ЧОО «Беркут Профи», ООО «Макс Дорстрой-ТБ» признакам нарушения ст.
25.08.2022 УФАС
Жалоба гражданина на действия конкурсного управляющего оставлена без рассмотрения
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее – Владимирское УФАС России) поступила жалоба гражданина на действия организатора торгов «К…» при проведении торгов в форме аукциона с открыто
25.08.2022 УФАС
ООО «БРИЗ-КАМА» привлечено к административной ответственности в виде штрафа за нарушение антимонопольного законодательства
Владимирским УФАС России рассмотрено дело об административных правонарушениях в отношении ООО «БРИЗ-КАМА».
25.08.2022 УФАС
Комиссией Владимирского УФАС России жалоба ООО «Интердистрибьюция» на действия заказчика – ГАУК ВО «Центр классической музыки» оставлена без рассмотрения
Комиссией Владимирского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Интердистрибьюция» на действия заказчика - ГАУК ВО «Центр классической музыки» при проведении торгов.
17.08.2022 УФАС
Информация о поступлении жалобы гражданина на действия организатора торгов «К…»
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее – Владимирское УФАС России) поступила жалоба гражданина на действия организатора торгов «К..
11.08.2022 УФАС
Во Владимирской области антимонопольная служба оштрафовала частную охранную организацию на полмиллиона рублей
Как сообщает пресс-служба ФАС, частное охранное предприятие "Виктория" нарушило федеральный закон "О защите конкуренции".
15.07.2022 ГТРК Владимир
Во Владимирской области фирма "Гарант" заплатит 100 тысяч рублей за нарушение антимонопольного законодательства
Владимирская антимонопольная служба признала нарушение Федерального закона "О защите конкуренции" фирмой ООО "Гарант".
15.07.2022 ГТРК Владимир
ООО «Гарант» привлечено к административной ответственности
11.07.2022 года руководитель Владимирского УФАС России рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ООО «Гарант» (ИНН 3326006525),
14.07.2022 УФАС
ООО ЧОО «Виктория» привлечено к административной ответственности
14.07.2022 года руководитель Владимирского УФАС России рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ООО ЧОО «Виктория» (ИНН 3326005803),
14.07.2022 УФАС
Комиссией Владимирского УФАС России жалоба гр. «К…» признана необоснованной
Комиссией Владимирского УФАС России рассмотрена жалоба гр. «К…» на действия (бездействие) организатора торгов – МТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом Владимирской, Ивановской,
21.06.2022 УФАС
Начальник отдела геологии и недропользования департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области привлечена к административной ответственности в виде штрафа
Владимирским УФАС России рассмотрено дело в порядке статьи 18.
21.06.2022 УФАС
Консультант отдела геологии и недропользования департамента природопользования и охраны окружающей среды Владимирской области привлечена к административной ответственности в виде штрафа за нарушение антимонопольного законодательства
Владимирским УФАС России рассмотрено дело в порядке статьи 18.
21.06.2022 УФАС
Жалоба АО «Суздальреставрация» на действия МУП «Суздальский фонд имущества» признана необоснованной
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба АО «Суздальреставрация» на действия организатора торгов – МУП «Суздальский фонд имущества» при проведении торгов по продаже трансформаторного пункта в городе Суздале.
01.06.2022 УФАС
Должностное лицо управления транспорта и связи администрации г. Владимира области привлечено к административной ответственности
Двумя решениями Комиссии Владимирского УФАС России бездействие управления транспорта и связи администрации г. Владимира,
06.05.2022 УФАС
Жалоба ООО «ТОРГПИТ» на действия «Владимирского института развития образования имени Л.И. Новиковой» при проведении запроса котировок на поставку оборудования для проведения регионального чемпионата «Абилимпикс» признана необоснованной
В управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области поступила жалоба ООО «ТОРГПИТ» на действия заказчика и организатора закупки – Государственного автономного образовательного учреждения дополнительно
06.05.2022 УФАС
Жалоба гражданина «А…» на действия финансового управляющего «Д…» признана обоснованной
Владимирским УФАС России рассмотрена жалоба гражданина «А…» на действия организатора торгов – финансового управляющего «Д…» по реализации дебиторской задолженности (сообщение в ЕФРСБ № 8183950) в рамках дела № 033/10/18.
06.05.2022 УФАС
Жалоба гражданина на действия МТУ Росимущества признана необоснованной
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба гражданина на действия организатора торгов – Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской,
06.05.2022 УФАС
Жалоба гражданки «М…» на действия организатора торгов – финансового управляющего «К…» оставлена без рассмотрения
Исследовав представленные в дело документы, Комиссия Владимирского УФАС России по рассмотрению дела пришла к выводу,
04.05.2022 УФАС
Комиссией Владимирского УФАС России жалоба ООО «Промэкспорт – СМ» на действия заказчика – ГУП ВО «ДСУ-3» при проведении закупки на поставку ГСМ признана необоснованной
Комиссией Владимирского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Промэкспорт – СМ» на действия заказчика – ГУП ВО «ДСУ-3» при проведении закупки на поставку ГСМ.
04.05.2022 УФАС
Жалоба гр. П. на действия финансового управляющего «Д…» признана обоснованной
Владимирским УФАС России рассмотрена жалоба на действия организатора торгов – финансового управляющего «Д…» по объявлению торгов имущества: квартира и земельный участок, расположенные по адресу: г. Владимир, ул.
16.03.2022 УФАС