В Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области поступили жалобы гражданина К. и две жалобы ООО «АльТорГрупп» на действия организатора торгов - ООО «РТД» при проведении торгов арестованного судебным приставом-исполнителем имущества. Рассмотрение жалоб было объединено в одно производство в связи с обжалованием порядка проведения торгов по реализации заложенного недвижимого имущества (торговое помещение площадью 70 кв.м., кадастровый № 33:06:010141:1110, Владимирская область, г. Камешково, ул. Свердлова, д.9).
Процедура осуществляется в рамках Федерального закона от 02.10.2007 № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Доводы заявителей были следующие: организатором торгов в аукционной документации в разделе «изменения» не размещена информация о том, что произошла замена описания обременения «арест судебного пристава» на описание «договор ипотеки ПАО «Сбербанк России», не указано обременение в пользу физического лица К., не обеспечено право потенциального покупателя на ознакомление с имуществом, подлежащим реализации.
Рассмотрев жалобы по существу, Комиссия Владимирского УФАС России признала обоснованным довод о нарушении права потенциального покупателя на ознакомление с имуществом, подлежащим реализации, и выдала предписание об устранении нарушений путем принятия организационных мер по обеспечению возможности экспонирования объекта недвижимости.
В удовлетворении остальных доводов комиссией антимонопольного органа отказано ввиду несущественности допущенных нарушений и отсутствия у антимонопольного органа полномочий по рассмотрению жалобы лица, не являющегося участником торгов.
Владимирское УФАС России