Судебные приставы Муромского района 15.06.2017 наложили арест на автомобиль гр. Б. марки «Кио-Рио» 2012 года выпуска, который ранее выступил перед банком поручителем у собственного сына. Последний взял по кредитному договору в 2016 году у одного из банков сраны более 200 тыс. рублей тыс. рублей, но не справился с принятыми обязательствами, и перевел себя из статуса «заемщик» в статус «должник». В связи с тем, что у молодого человека на момент возбуждения исполнительного производства не было ни постоянной работы, ни денежных средств, которыми можно было бы погасить существующую задолженность, то согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ «при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства». В данном конкретном случае отвечать перед банком должен был отец должника, у которого в собственности и был вышеуказанный автомобиль.
Причем, что удивительно, поручитель представил свое транспортное средство судебным приставам-исполнителям даже раньше, чем те стали применять к нему меры принудительного характера, т.е. , можно считать, сделал это добровольно и по собственной инициативе!
15.06.2017 в присутствии понятых он указал место хранения своей иномарки, которая была арестована и предварительно оценена судебным приставом в 200 тыс. рублей. Машина была оставлена на ответственное хранение владельцу (пока еще), но всего лишь на время. Сразу же, как только все необходимые в таком случае документы будут надлежащим образом оформлены, она неизбежно изымется и передастся на реализацию в счет погашения кредитного долга.