Не будет преувеличением сказать, что для многих людей по всему земному шару Обама восемь лет назад был настоящим символом перемен к лучшему. Вместо вмешательства во внутренние дела других стран он предлагал сотрудничество на равноправной основе. Вместо развязывания новых войн – завершения начатых прошлым американским руководством конфликтов. Обама, обещал выстроить новую, более справедливую систему взаимоотношений между США и остальным миром, отойдя от исповедуемого администрацией Джорджа Буша-младшего метода запугиваний и угроз.
Наглядным показателем ожиданий от нового президента стало вручение ему в октябре 2009 года нобелевской премии мира с формулировкой "за экстраординарные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между людьми". Впервые в своей истории столь престижная награда вручалась как бы "авансом", то есть за будущие достижения, которые, как тогда казалось, несомненно будут. Тем сильнее было разочарование от дальнейших действий "миротворца" Обамы.
Долго ждать крушения иллюзий в отношении нового американского президента не пришлось. Уже в 2009 году Обама ошарашил мировое сообщество новостью о том, что вместо вывода войск из Афганистана американский воинский контингент в этой стране будет увеличен на 30 тысяч солдат. Вывод войск из Ирака также обернулся профанацией. Формально американская армия вышла с территории этой страны. Однако в Ираке остались там многочисленные "военные советники" и поддерживаемые Вашингтоном наемники.
Впрочем, главные разочарования от президентства Обамы были еще впереди. В 2011 году Белый дом активнейшим образом поддержал так называемую "Арабскую весну" в странах Ближнего Востока и Африки. Вмешиваясь во внутреннюю политику тамошних стран, Вашингтон манипулировал происходящими там массовыми протестами в своих целях. Итогом стала дестабилизация огромного региона, масса человеческих жертв, повсеместное ухудшение уровня жизни, рост преступности, а также возвышение исламского радикализма. Так, в крупнейшем государстве региона – Египте, к власти пришла террористическая группировка "Братья-мусульмане", свергать которую пришлось вскоре местным военным. При весьма нервной, кстати говоря, реакции Вашингтона.
Драматично развивались события и в Ливии, где начавшиеся в начале 2011 года против лидера страны Муаммара Каддафи протесты перешли в вооруженное противостояние между армией и мятежниками. Запад во главе с США сразу принял сторону мятежников, затем быстро организовал заседание ООН, где и принял решение о введении так называемой "бесполетной зоны". На деле же это обернулось банальным расстрелом Ливии из всего доступного армиям США и стран НАТО оружия, что привело к огромному количеству жертв среди мирного населения. Результатом же вмешательства нобелевского лауреата стал распад страны и тот кровавый хаос, который происходит там и по сей день.
В том же году начала обостряться ситуация в Сирии. Именно вмешательство
Вашингтона позволило перерасти местным протестам против президента
Башара Асада в вооруженный мятеж с целью свержения правительства. При
этом Обама незамедлительно обвинил сирийского лидера в "массовом
геноциде" мирных жителей. Между тем США предпочли не замечать погибших
от рук прикормленной ими вооруженной оппозиции, некоторые члены которой
отметились не по-человечески жестокими актами расправы как с
военнослужащими армии, так и простыми гражданами.
Кроме того, необходимо отметить, что среди поддержанных Вашингтоном
группировок оказалось немало тех, кто в своей идеологии придерживается
радикального ислама. Обама же, судя по всему, просто предпочел этого не
замечать, поскольку борьба со светским правителем Асадом оказалась для
нобелевского лауреата важнее войны против терроризма. В целом же. именно
военная, дипломатическая и финансовая поддержка США и их союзниками
сирийских боевиков стала причиной продолжения кровопролитного конфликта.
Из поддерживаемого Соединенными Штатами конгломерата террористических группировок вышла и запрещенная в России террористическая организация "Исламское государство" (ИГ), с будущими лидерами которой в свое время встречались многие высокопоставленные лидеры США, в том числе известный сенатор Джон Маккейн. Поставляемое Вашингтоном в руки сирийских радикалов оружие частично уходило и в ИГ. Это позволило группировке резко нарастить свою мощь, после чего начать масштабное наступление на сирийской и иракской территории, результатом чего стало создание ими так называемого "халифата".
При этом сам Обама в одном из своих выступлений признался, что Вашингтон принял непосредственное участие в создании группировки. "ИГИЛ является прямым наследником "Аль-Каиды" в Ираке, который вырос из нашего вторжения в эту страну", – разоткровенничался он.
Провалом обернулась и политика Обамы по отношению к России. Именно он назначил госсекретарем США Хиллари Клинтон, в задачу которой входила "перезагрузка" российско-американских отношений, изрядно испорченных после грузинской агрессии против Абхазии и Южной Осетии в 2008 году. Принесенная ей на встречу с Сергеем Лавровым кнопка с надписью "перегрузка" вместо "перезагрузка" стала в итоге пророческой. "Мы очень старались подобрать правильное слово по-русски. У нас получилось?", – спросила она главу МИД России. "Не получилось. Здесь слово "перегрузка", – ответил он. "Ну мы этого не допустим, я вам обещаю", – с улыбкой парировала Клинтон.
К сожалению, обещание это экс-госсекретарь США не выполнила. Резкое охлаждение отношений между двумя странами началось еще в 2013 году, когда администрация Обамы задумала военное вторжение в Сирию, чему помешала Москва, сумевшая найти дипломатическое решение конфликта, возникшего на почве применения местными боевиками химического оружия. Кроме того, Россия приняла у себя беглого агента американских спецслужб Эдварда Сноудена.
В свою острую фазу "перегрузка" вошла после государственного переворота в Киеве зимой 2014 года, который был активнейшим образом поддержан в Вашингтоне, намеревавшимся вытеснить Россию со стратегически важной для нее Украины. Устроив кровавую бойню на Майдане и приведя к власти своих марионеток, администрация Обамы, тем не менее, столкнулась с противодействием Москвы, присоединившей Крым.
Все это вызвало крайнее раздражение в Вашингтоне, устроившем настоящую истерику из-за того, что Россия посмела действовать вопреки мнению и интересам Белого дома. После этого администрация нобелевского лауреата развязала истеричную санкционную и информационную войну против Москвы, достигшую своего апогея после избрания новым президентом США Дональда Трампа. Тем не менее, заставить Россию изменить свою позицию у Обамы так и не получилось.
В целом же, внешняя политика Обамы – главный провал уходящего президента США. Заняв свой пост с имиджем "голубя мира", нобелевский лауреат заканчивает свое президентство под грохот пушек развязанных им войн, поставивших мир на грань новой глобальной бойни. В то же время агрессивные действия Вашингтона не помогли ему сохранить свое безусловное лидерство. США при Обаме продолжали терять свою мощь и влияние, главным показателем чего стал конфликт с Россией. Москва смогла не только достойно ответить зарвавшемуся мировому гегемону, но и показать, что время его господства неумолимо приближается к концу. И это, пожалуй, станет главным итогом внешней политики уходящего президента.
Источник: 33Live.Ru
19.01.2017 08:32